"병원과 의사를 의심하라!"는 말은 병원과 의사의 모든 조언을 부정적으로 보라는 의미가 아니라, 맹목적으로 신뢰하지 말고 스스로 판단할 수 있는 비판적인 사고를 가지라는 뜻입니다.
의료 시스템은 상업적인 이익과 연관될 수 있으며, 모든 의사가 환자 개인의 최선의 이익만을 추구하지는 않을 수 있습니다.
따라서, 환자가 자신의 건강을 주체적으로 관리하고, 병원의 치료나 의사의 권고를 비판적으로 평가할 필요가 있습니다.
다음은 병원과 의사의 조언을 어떻게 비판적으로 평가할 수 있는지에 대한 몇 가지 방법입니다.
1. 맹목적인 신뢰를 피하고, 충분한 정보를 요청
병원에서 의사의 진단이나 치료법에 대해 설명할 때, 그 설명이 충분하지 않거나 너무 모호하다면 이를 그대로 받아들이지 말고 더 구체적인 설명을 요청하는 것이 중요합니다. 환자는 진료 과정에서 자신의 권리로 더 많은 정보를 요구할 수 있으며, 그 설명이 자신의 이해 수준에서 납득할 만한지 판단해야 합니다.
실천 방법: "왜 이 치료가 필요한가요?" 또는 "이 치료를 하지 않으면 어떤 일이 생길까요?"와 같은 질문을 통해 명확한 설명을 요구해야 합니다. 또한, 치료법의 위험성과 대안에 대해 물어보는 것도 중요합니다.
2. 재정적 이익이 치료 결정에 영향을 미칠 수 있다는 점 인식
의료 시스템은 때때로 상업적 이익과 연결되어 있습니다. 수술이나 과잉 진료가 병원에 더 큰 수익을 안겨줄 수 있기 때문에, 의사가 경제적 이익을 고려해 치료 방법을 권장할 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
실천 방법: 환자는 불필요한 수술이나 과잉 치료를 피하기 위해 여러 옵션을 비교해야 합니다. 수술 외에도 비수술적 대안이 있는지 의사에게 물어보고, 치료가 꼭 필요한지 고민해봐야 합니다. 특히 장기적인 치료가 필요한 경우라면, 비수술적 방법도 함께 고려하는 것이 좋습니다.
3. 여러 의견을 듣고 비교하기 (세컨드 오피니언)
한 명의 의사 의견만으로 중요한 결정을 내리기보다는, 두 번째 혹은 세 번째 의사의 의견을 들어보고 비교하는 것이 좋습니다. 의사마다 접근 방식이 다를 수 있으며, 추가적인 의견을 듣는 것이 보다 객관적인 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.
실천 방법: 다른 병원이나 다른 전문의에게 세컨드 오피니언을 요청하세요. 만약 두 명 이상의 의사가 동일한 치료법을 제시한다면 그 치료법의 신뢰성이 높아질 수 있습니다. 반대로 다른 대안이 제시된다면 더 깊이 고민해볼 수 있습니다.
4. 치료 대안에 대한 적극적인 탐구
의사가 특정 치료를 권장할 때, 그것이 유일한 선택이 아닐 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 특히 비수술적 치료나 자연적 회복 방법이 있을 수 있기 때문에, 여러 가지 대안적인 치료 방법에 대해서도 의사와 상담하는 것이 중요합니다.
실천 방법: 의사에게 "이 치료를 받지 않고 다른 방법으로 치료할 수 있는 가능성은 없나요?"라는 질문을 던져 보세요. 또한, 스피노메드 같은 비수술적 도구나 물리치료, 생활습관 변화와 같은 대안적 치료법을 적극적으로 물어보는 것이 좋습니다.
5. 병원의 상업적 동기를 의식
병원은 종종 상업적 기관으로 운영되며, 환자 치료는 병원의 수익 창출과 직접적으로 연결될 수 있습니다. 따라서, 병원의 이익을 위한 불필요한 검사나 치료가 이루어질 가능성도 있습니다.
실천 방법: 환자는 치료 과정에서 자신의 몸과 건강에 가장 적합한 선택을 해야 하며, 의사의 권고가 병원의 이익을 위한 것이 아닌지 판단할 수 있는 능력을 키워야 합니다. 검사를 반복적으로 권장하는 경우, 그 검사가 정말로 필요한지, 결과가 치료에 중요한 영향을 미치는지 질문해야 합니다.
6. 치료의 목적과 결과를 명확하게 이해하기
의사가 제시하는 치료법의 목적이 명확하지 않거나, 치료가 끝난 후 예상되는 결과가 불확실하다면, 해당 치료를 다시 고려해야 할 필요가 있습니다. 환자가 치료의 목적을 충분히 이해하고 있어야만 치료 후의 상태를 예상하고 판단할 수 있습니다.
실천 방법: "이 치료의 목적은 정확히 무엇인가요?" 또는 "이 치료를 통해 제가 얼마나 호전될 수 있을까요?"와 같은 질문을 통해, 치료 후의 결과를 명확하게 이해해야 합니다. 그 답변이 구체적이고 현실적인지 평가해 보세요.
7. 환자의 상태에 맞춤형으로 제시되는지 확인
의사의 조언이 환자 개개인의 상태를 충분히 반영하고 있는지 판단해야 합니다. 모든 환자가 동일한 상태가 아니기 때문에, 치료법도 개별화되어야 합니다. 의사가 환자의 나이, 건강 상태, 생활습관 등을 충분히 고려하고 맞춤형으로 제안하는지를 살펴봐야 합니다.
실천 방법: "제 나이와 현재 건강 상태를 고려할 때, 이 치료가 왜 최선의 선택인가요?"와 같은 질문을 통해 자신의 개별적 상황에 맞게 제시된 치료인지 확인해야 합니다.
8. 의사가 모든 정보를 투명하게 제공하는지 살펴보기
의사가 치료의 장단점, 대안, 리스크 등에 대해 충분히 설명하지 않거나, 불확실한 답변을 줄 경우 의심해 볼 필요가 있습니다. 환자는 의사의 답변이 충분히 명확하고 투명한지, 혹은 단순히 빠른 치료 권고로 끝내려는 경향이 있는지 판단해야 합니다.
실천 방법: 의사가 치료를 설명할 때 모든 가능성을 다 설명하는지, 혹은 필요한 정보를 생략하는지 확인해 보세요. 충분한 시간이 주어지지 않고 빠르게 결정을 요구받는다면 의심해 볼 필요가 있습니다.
결론:
"병원과 의사를 의심하라"는 말은 비판적인 사고를 가지라는 의미로, 맹목적으로 병원의 권고를 따르지 말고 충분한 정보를 기반으로 스스로 판단하라는 뜻입니다. 의사의 조언이 정말로 자신에게 최선의 선택인지 파악하기 위해 세컨드 오피니언을 받거나, 치료 대안을 탐구하고, 자신의 상태를 잘 이해한 후 신중하게 결정을 내리는 것이 중요합니다.
병원의 돈벌이
100세 시대를 맞이하면서 의료 기술이 발전하고 수명이 늘어나고 있지만, 그와 동시에 병원과 의료기관들이 이익을 우선하여 불필요한 수술을 권장하는 경우도 있다는 점은 주목할 만합니다.
특히 고령화 사회에서는 수술이 환자에게 큰 부담이 될 수 있으며, 반드시 필요한 경우가 아니라면 비수술적 치료법이 더 적합할 수도 있습니다.
여기에서는 병원의 이익 중심적 접근을 이해하고, 불필요한 수술을 피하는 방법에 대해 알아보겠습니다.
1. 수술이 항상 최선의 선택은 아님
병원은 종종 수술을 빠르고 확실한 해결책으로 제시하지만, 수술이 모든 문제를 해결하는 것은 아닙니다. 특히 고령 환자에게 수술은 신체적으로 큰 부담을 주며, 수술 후 재활 과정도 어려울 수 있습니다. 따라서 수술이 꼭 필요한지, 혹은 다른 대안적 치료 방법이 있는지를 항상 고려해야 합니다.
실천 방법: 의사에게 수술 외에 비수술적 대안(물리치료, 운동요법, 스피노메드 착용 등)이 있는지 물어보세요. 수술 없이도 상태를 호전시킬 수 있는 방법들이 있을 수 있습니다.
2. 고령 환자에게 수술의 위험성
나이가 들수록 수술 후 회복 속도가 느리고 합병증의 위험이 높아집니다. 특히 척추 수술이나 관절 수술은 고령 환자에게 신체적으로 큰 부담이 될 수 있으며, 회복 과정에서 예상치 못한 문제들이 발생할 수 있습니다. 병원이 수익을 위해 고령 환자에게 수술을 권장하는 경우, 장기적으로는 오히려 건강을 더 악화시킬 수 있습니다.
실천 방법: 나이와 건강 상태를 고려할 때 수술이 정말로 최선의 선택인지 의사에게 명확한 설명을 요구하고, 세컨드 오피니언을 받아보는 것이 중요합니다.
3. 의료 시스템의 상업적 동기 이해
병원은 단순히 환자를 치료하는 곳이기도 하지만, 동시에 수익을 창출하는 기업이기도 합니다. 많은 병원이 수술이나 검사 등 고수익 의료 절차를 선호하는 이유는 그로 인해 더 많은 수익을 창출할 수 있기 때문입니다. 특히 장기적인 치료보다는 수익성이 높은 수술을 권장하는 경향이 있습니다.
실천 방법: 수술이 환자의 상태에 맞춘 최선의 치료 방법인지 확인하고, 수익을 우선하는 병원의 동기에 대해 의심해 볼 필요가 있습니다. 수술 외에 다른 치료 방법이 없는지 의사에게 꼭 물어보세요.
4. 비수술적 대안 치료의 적극적인 고려
비수술적 치료 방법은 특히 고령 환자에게 안전하고 효과적일 수 있습니다. 예를 들어, 스피노메드와 같은 비수술적 척추 보조기는 수술 없이도 척추 질환을 관리하고, 척추를 안정화하며, 재활을 돕는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 수술 없이 통증을 완화하고 생활의 질을 개선할 수 있는 방법을 찾는 것이 중요합니다.
실천 방법: 스피노메드나 물리치료, 미세전류치료 등 다양한 비수술적 치료 방법을 의사와 상의해 보세요. 이러한 방법들은 장기적으로 건강을 유지하면서도 수술의 위험성을 피할 수 있는 대안이 될 수 있습니다.
5. 수술 후 재활의 어려움과 병원의 부족한 지원
많은 병원들이 수술 후 환자의 재활에 충분한 지원을 하지 않는 경향이 있습니다. 이는 재활이 시간이 오래 걸리고 병원에게 큰 수익을 가져다주지 않기 때문입니다. 그러나 수술 후 재활이 제대로 이루어지지 않으면 수술의 효과가 떨어질 수 있으며, 장기적인 건강 유지에 문제가 생길 수 있습니다.
실천 방법: 수술 후 재활 계획을 반드시 의사에게 물어보고, 병원의 지원이 부족하다면 집에서 할 수 있는 재활 방법을 탐구하세요. 스피노메드 같은 보조기구를 사용하면 수술 후 재활을 더 효과적으로 도울 수 있습니다.
6. 세컨드 오피니언의 중요성
의사의 첫 번째 의견에 의존하기보다는, 다른 의사에게 세컨드 오피니언을 받는 것이 매우 중요합니다. 수술이 꼭 필요한지에 대한 결정을 내리기 전에, 다른 의사의 의견을 들어보고 비교하는 것이 환자의 건강을 보호하는 중요한 단계입니다.
실천 방법: 다른 병원이나 의사에게 세컨드 오피니언을 요청하고, 같은 진단과 치료 계획이 반복되면 수술이 필요할 가능성이 높지만, 다른 대안을 제시하는 경우 이를 신중하게 고려해야 합니다.
7. 수술의 장기적인 영향 고려
수술을 할 경우, 그 수술이 환자의 삶에 어떤 장기적인 영향을 미칠지 충분히 이해하는 것이 중요합니다. 특히 척추 수술이나 인공관절 수술은 이후의 재활과 관리가 매우 중요하며, 장기적으로 합병증이 생길 가능성도 있습니다.
실천 방법: 수술 후의 장기적인 관리 계획에 대해 의사에게 물어보고, 합병증이나 재발 가능성에 대해 명확히 설명을 듣는 것이 필요합니다. 의사가 수술 후 관리에 대해 충분히 설명하지 않는다면 신중히 생각해봐야 합니다.
8. 환자 자신의 건강 주체성
환자는 자신의 건강을 주체적으로 관리할 필요가 있습니다. 병원이 제시하는 치료법이 환자에게 최선인지, 수술이 아닌 다른 방법이 있는지 항상 스스로 질문하고, 대안을 탐색하는 것이 중요합니다.
실천 방법: 자신의 건강 상태를 충분히 이해하고, 의사에게 다양한 질문을 던지며, 스스로 최선의 선택을 할 수 있도록 정보를 수집해야 합니다.
결론:
100세 시대에서 병원이 수익을 위해 불필요한 수술을 권장할 가능성이 있다는 사실을 이해하고, 수술이 최선의 선택인지 신중하게 판단하는 것이 중요합니다.
비수술적 대안 치료 방법을 적극적으로 고려하고, 세컨드 오피니언을 통해 다른 의견을 받아보는 것이 좋습니다. 환자는 자신의 건강에 대한 주체성을 가지고, 병원과 의사의 조언을 비판적으로 받아들이며 최선의 결정을 내려야 합니다.
스피노메드의 신경근육 협응력(neuromuscular coordination)에 대한 역할은,
척추를 교정하고 자세를 바로잡는 과정에서 근육과 신경이 조화롭게 작동하도록 돕는 것입니다.
신경근육 협응력은 신경과 근육이 효율적으로 상호작용하여 정확한 움직임과 자세를 유지할 수 있도록 하는 중요한 기능입니다.
스피노메드가 신경근육 협응력에 기여하는 방식은 다음과 같습니다.
1. 신경과 근육의 자극 및 활성화
스피노메드는 척추를 바로 잡는 동안 근육을 자극하여 근육이 신경의 신호에 반응하도록 돕습니다. 이를 통해 사용자는 바른 자세를 유지하기 위해 근육을 의식적으로 사용하게 되고, 근육과 신경 간의 상호작용이 향상됩니다. 특히, 척추를 지지하는 기립근과 같은 근육들이 스피노메드의 도움을 받아 더 정확한 움직임을 하도록 유도됩니다.
2. 근육 기억 형성
스피노메드를 지속적으로 착용하면서, 근육은 바른 자세에 대한 기억을 형성하게 됩니다. 이때 신경과 근육이 협력하여 정확한 자세를 유지하는 과정이 반복적으로 이루어지며, 신경근육 협응력이 강화됩니다. 이는 장기적으로 사용자가 스피노메드를 착용하지 않아도 자율적으로 바른 자세를 유지할 수 있도록 돕습니다.
3. 미세한 교정에 대한 신경적 피드백
스피노메드가 척추의 미세한 불균형을 교정할 때, 신경계는 이 변화를 감지하고 근육에 교정된 자세를 유지하라는 신호를 보냅니다.
이 과정에서 신경과 근육은 서로 협력하여 더 정확한 동작을 하게 되고, 신경근육 협응력이 향상됩니다. 즉, 스피노메드는 단순히 기계적으로 자세를 고정하는 것이 아니라, 신체 스스로 자세를 인식하고 교정하는 능력을 강화시킵니다.
4. 근육의 미세한 조정과 균형 유지
신경근육 협응력은 작은 근육의 움직임과 균형 유지에도 중요한 역할을 합니다.
스피노메드를 착용하는 동안, 사용자는 자세를 유지하기 위해 근육의 미세한 조정과 조화를 이루는 능력을 향상시킵니다.
특히, 척추를 지탱하는 작은 근육들과 신경이 함께 작동하여 안정된 자세를 유지하게 됩니다.
5. 자율적 운동 능력 향상
스피노메드는 강제적 고정 장치가 아니기 때문에, 사용자가 스스로 움직이면서 근육과 신경이 자연스럽게 협응하도록 돕습니다. 이 과정에서 신경근육 협응력이 점진적으로 강화되어, 신체가 스스로 바른 자세를 찾고 유지하는 능력을 가지게 됩니다.
6. 통증 감소 및 움직임 효율성 향상
신경근육 협응력은 통증 감소에도 중요한 역할을 합니다. 스피노메드가 척추를 교정하면서 신경과 근육이 협응하여 움직임이 더 효율적이고 자연스러워지면, 불필요한 긴장이 줄어들어 통증이 완화될 수 있습니다. 이는 신경과 근육이 보다 조화롭게 작동하면서 움직임의 질이 향상되는 결과입니다.
결과적으로, 스피노메드는 신경과 근육 간의 협응을 촉진하고, 바른 자세를 유지하는 데 필요한 근육 기억을 형성하며, 사용자의 신경근육 시스템을 지속적으로 강화하는 역할을 합니다.
이는 장기적으로 자세 교정, 근육 강화, 통증 완화에 기여할 수 있습니다.
스피노메드 착용을 중단했을 때,
신경근육 협응력에 미치는 영향은 착용 기간 동안 얼마나 신경근육 협응이 형성되었는지에 따라 달라집니다. 스피노메드 착용을 통해 얻어진 신경근육 협응력이 충분히 강화되고 근육 기억이 형성되었다면, 착용을 중단하더라도 일정 기간 동안 바른 자세를 유지하는 능력은 지속될 수 있습니다.
그러나 몇 가지 상황에 따라 협응력이 유지되거나 감소할 수 있습니다.
1. 신경근육 기억이 형성된 경우
스피노메드를 충분한 시간 동안 착용하여 신경과 근육 간의 바른 협응력과 기억이 형성되었다면, 스피노메드를 착용하지 않아도 몸이 바른 자세를 유지하려는 자율적 능력을 가집니다. 이 경우 협응력은 어느 정도 유지되며, 바른 자세가 습관화될 수 있습니다. 그러나 꾸준한 관리와 유지 운동이 필요합니다.
2. 짧은 기간 착용 후 중단한 경우
스피노메드를 충분히 착용하지 않은 상태에서 중단하게 되면, 신경근육 협응력이 충분히 발달하지 않았을 가능성이 큽니다. 이 경우 착용을 중단하면 기존의 잘못된 자세로 돌아갈 가능성이 높으며, 신경근육 협응력이 약해지거나 사라질 수 있습니다.
근육과 신경이 다시 불균형해질 수 있으므로, 신경근육 협응력을 유지하기 위해 지속적인 교정과 운동이 필요합니다.
3. 운동과 병행하지 않은 경우
스피노메드를 착용하는 동안 근력 강화 운동이나 바른 자세를 유지하는 습관이 제대로 형성되지 않았다면, 착용을 중단한 후 신경근육 협응력도 점차 약화될 가능성이 있습니다.
스피노메드는 근육을 능동적으로 사용하게 하지만, 착용을 중단한 후에는 근육과 신경의 자극이 줄어들 수 있기 때문에, 협응력도 감소할 수 있습니다.
4. 유지 운동 및 재활 치료의 중요성
스피노메드 착용을 중단하더라도 신경근육 협응력을 유지하는 운동을 꾸준히 수행하면, 착용 중 얻어진 신경근육 협응력이 계속 유지될 수 있습니다. 특히 척추를 지탱하는 근육들을 강화하는 운동이나 자세 교정 운동이 중요합니다. 이러한 운동을 통해 신경근육 협응력을 계속 자극하여 유지할 수 있습니다.
5. 협응력 약화 시 재착용 필요
만약 스피노메드 착용 중단 후 신경근육 협응력이 약화되거나 다시 잘못된 자세로 돌아간다면, 스피노메드를 다시 착용하여 교정할 수 있습니다. 이때 2차 교정이나 추가적인 피드백을 통해 협응력을 다시 강화하는 과정이 필요할 수 있습니다.
결론적으로, 스피노메드를 착용한 기간, 신경근육 협응력의 강화 정도, 착용 중단 후의 관리에 따라 협응력의 유지 여부가 달라집니다.
착용을 중단하더라도 적절한 운동과 관리를 통해 협응력을 유지하는 것이 중요하며, 신경근육 협응력이 약화된 경우에는 재착용이나 추가적인 교정이 필요할 수 있습니다.
스피노메드의 착용 기간은 사용자의 척추 상태, 문제의 심각성, 목표로 하는 교정 수준에 따라 달라집니다.
일반적으로, 스피노메드를 통해 신경근육 협응력과 바른 자세를 완전히 형성하고 유지하기 위해서는 몇 개월에서 1년 정도의 착용이 권장됩니다. 구체적으로는 다음과 같은 요소를 고려하여 착용 기간이 결정됩니다:
1. 경미한 자세 불균형
경미한 척추 불균형이나 초기 단계의 자세 문제를 가진 사람들의 경우, 3~6개월 정도의 착용만으로도 신경근육 협응력이 형성되고 바른 자세를 유지할 수 있습니다. 이 경우 일상적인 착용 시간을 지키면서, 적절한 운동과 병행하면 비교적 빠르게 효과를 볼 수 있습니다.
2. 중등도 척추 문제
중등도의 척추 불균형이나 굽음증(후만증, 척추 측만증 등)을 가진 경우, 6개월에서 1년 정도의 꾸준한 착용이 필요할 수 있습니다. 척추가 교정되는 동안 근육과 신경이 바른 자세를 기억하고 유지하는 데 더 긴 시간이 필요합니다. 특히, 이 기간 동안에는 정기적인 2차 교정과 피드백이 중요합니다.
3. 심각한 척추 변형
심각한 척추 변형이나 만성적인 척추 문제를 가진 환자의 경우, 1년 이상의 장기 착용이 필요할 수 있습니다. 이 경우 신경근육 협응력을 완전히 형성하기 위해서 더 오랜 시간이 걸리며, 척추의 교정이 진행되는 동안 지속적인 모니터링과 피드백을 통해 점진적인 교정이 이루어져야 합니다.
4. 재활 및 회복 목적
수술 후 재활을 목표로 하는 경우, 6개월에서 1년 정도의 착용이 권장되며, 수술 후 회복 단계에 따라 착용 기간이 조정될 수 있습니다. 재활 목적이라면 근육이 회복되기까지 스피노메드가 큰 도움을 줄 수 있으며, 특히 신경근육 협응력 강화에 중요한 역할을 합니다.
5. 유지 단계
바른 자세가 어느 정도 확립된 후에도, 주기적으로 착용하는 것이 도움이 됩니다. 하루 2~4시간 정도의 착용을 정기적으로 유지하는 것이 장기적으로 신경근육 협응력과 바른 자세를 유지하는 데 효과적일 수 있습니다. 특히, 생활 습관이나 업무 환경이 자세에 영향을 미친다면, 예방 차원에서 정기적으로 착용하는 것이 좋습니다.
6. 착용 시간
하루 2~4시간 정도 착용하는 것이 일반적으로 권장되며, 이 시간 동안 척추와 근육이 교정 자극을 받습니다. 하지만 초기 착용 시에는 착용 시간을 조금 더 늘려서 근육과 신경이 새로운 자세에 적응하도록 할 수 있습니다. 시간이 지나면서 착용 시간을 점차 줄여나가는 것이 일반적입니다.
결론
경미한 경우: 3~6개월
중등도 문제: 6개월~1년
심각한 변형: 1년 이상
재활/회복: 6개월~1년
위의 기간 동안 스피노메드를 꾸준히 착용하면서, 운동과 생활 습관 교정을 병행하면 신경근육 협응력과 바른 자세를 효과적으로 형성하고 유지할 수 있습니다.
가식적이고 은폐된 치료법으로 병원의 이익을 추구하는 치료법들이 상당히 많이 있습니다.
이를 알리없는 환자들은 병원의 치료만을 믿고 상당한 금액의 돈을 지불하고 의사선생님을 믿고 하나님의 말씀처럼 100% 따르는 것이 현실입니다.
하지만...
병원의 치료가 그다지 효과없는 아니면 일시적, 단편적 치료, 무의미한 치료를 하다가... 시간만 경과하고 오히려 악화되거나... 하나마나한 치료를 받고 퇴원합니다. 그러고는 집에서 고통을 호소합니다.
이것이 현실입니다.
다 그렇다는 건 아닙니다. 이런 일들이 생각보다 많습니다.
병원의 치료가 정말 옳은가?
의사의 말이 정말 맞는가?
골시멘트를 해야만 하는가?
골시멘트가 좋은 치료법인가?
보존적치료는 왜 병원에서 진실되게 하지 않고 시늉만 하는가?
이것 외 치료방법이 없는가?
생각하고 고민하고 고심하고 의심을 해보셔야 합니다.
척추압박골절 치료법은
의사의 병원의 치료가 전부가 아닙니다.
감기약을 먹어야만 치료가 되는 것이 아닌 것처렴..
감기는 약을 먹으나 안먹으나... 일주일이 지나면...
같습니다.
척추압박골절도 마찬가지입니다.
시간이 최상의 치료법입니다.
기다려야 좋아집니다.
2가지만 명심하십시요!
1.침상안정
2.척추깁스 (스피노메드 추천)
스피노메드에 대하여 10년동안 3천명을 만나봤습니다.
그리고 이렿게 말씀드리는 겁니다.
너무나 다행인 것은
저는 진실을 파는 직업을 가지게 되었다는 것을 감사하게 생각합니다.
스피노메드가 최상의 최선의 치료법입니다.
진실입니다.
Comments