척추압박골절 치료법 중에 보존적치료에 대하여 병원은 적극적으로 홍보, 시행하지 않을까요?
병원 대부분 골시멘트 시술이 빠르고 효과적이라고만 홍보합니다.
보존적치료는 구체적, 적극적인 홍보를 하지 않습니다.
척추압박골절의 치료법 중에
1. 나사고정술 등의 수술
2. 골시멘트 시술( 경피적 척추성형술, 풍선 척추성형술 포함)
3. 보존적치료
이렇게 세가지가 있습니다.
그 중 가장 좋은 치료법은 보존적치료법이며
환자의 95%는 보존적치료로 좋아진다고 1년 전 EBS 명의에 출연하신 모교수님의 방송이 방영되었습니다.
현실은 반대입니다.
병원에서는 80~90% 이상이 골시멘트 시술을 권합니다.
왜일까요 ?
왜 ?
도대체 왜 ?
결국 돈이겠죠 ?
여러분은 어떻게 생각하십니까?
물론 보존적치료가 시간은 더 걸립니다.
하지만 골시멘트는 치료라기 보다 땜빵을 해 주는 것에 불과합니다.
골시멘트 부작용이 비율적으로는 5% 이내라고는 하지만
골시멘트 후에 추가골절 가능성이 더 커집니다.
보존적치료는 2~3주 정도라고 말합니다.
하지만 그건 틀렸습니다.
보존적치료는 유럽이나 미국에서는 최소한 6~9주이상 시행할 것을 권합니다.
2~3주는 보존적치료의 의미가 없습니다. 아주 경미한 환자들 10명 중 1명 정도는 2~3주 정도면 좋아지지만 8~9명은 2~3주만의 보존적치료만으로는 시간이 너무 짧습니다.
진정한 보존적치료를 왜 병원은 시행하지 않는가? 에 대한 물음과 궁금증을
이제는 깨달으셔야 합니다.
진정 환자를 위해 치료하는 것이 맞는 것인가?
스피노메드는 보존적치료를 위한 치료법입니다.
인간은 인류의 탄생과 더불어 아프거나 질병이 생겼을때, 그리고 과학과 첨단기술이 발전한 현재까지도 보존적치료는 변함없이 존재하고 앞으로도 그럴것입니다.
수술이나 시술이 치료의 기본처럼 생각하시는 분들이 많습니다만, 결코 아닙니다.
치료의 기본이며 인간의 자연치유력에 기초한 치료법이 보존적치료입니다.
Comments