병원을 다녀도 아프다

병원을 다녀도 아프고 수술을 해도 아프다 — 그 원인은 척추 각도에 있다

병원을 다녀도 아프고 수술을 해도 아프다

— 척추 각도가 원인이다

제1장. 왜 치료를 받았는데도 아픈가​

많은 사람들은 척추에 통증이 생기면 병원을 찾는다. 검사 결과는 비교적 명확하다.

허리디스크, 척추관협착증, 척추압박골절이라는 진단명이 붙고, 그에 맞는 치료가 시작된다.

약물치료를 받고, 물리치료를 받고, 주사를 맞는다.

통증이 심하면 수술까지 고려한다. 이 모든 과정을 거쳤음에도 불구하고, 많은 환자들이 공통적으로 말한다.

“병원을 다녀도 여전히 아프다.”

“수술은 잘 됐다고 하는데 통증이 남아 있다.”

이 현상은 결코 예외적인 일이 아니다. 오히려 척추 질환에서는 매우 흔하다.

문제는 여기서 대부분의 사람들이 자기 몸이 너무 망가졌기 때문이라고 결론을 내린다는 점이다.

혹은 나이가 들어서, 골다공증이 심해서, 체질이 안 좋아서 그렇다고 스스로를 납득시킨다. 그러나 이 설명은 통증이 반복되는 구조를 설명하지 못한다.

치료를 했음에도 통증이 남아 있다는 것은, 치료가 부족해서라기보다 치료의 초점이 문제의 핵심에 닿지 않았다는 신호다. 그리고 그 핵심은 대부분 사람들이 생각하는 ‘디스크’나 ‘신경’, ‘뼈’ 자체가 아니라, 척추가 하중을 받아들이는 각도에 있다.

제2장. 척추 질환은 어느 날 갑자기 생기지 않는다​

사람들은 멀쩡하던 척추가 어느 날 갑자기 병이 생겼다고 생각한다. 전날까지 괜찮았는데 갑자기 허리가 아프고, 다리가 저리고, 걷기 힘들어졌다고 말한다.

하지만 척추는 그런 방식으로 망가지지 않는다.

척추 질환은 갑작스러운 사건처럼 보이지만, 사실은 오랜 시간 누적된 결과다.

그 누적의 시작은 매우 조용하다. 자세가 조금 굽는다. 등이 예전보다 둥글어진다. 오래 앉아 있으면 허리가 뻐근해진다.

오래 서 있으면 금방 피로해진다. 이 시기에는 병원에 가지 않는다.

왜냐하면 “아직 병은 아니기” 때문이다. 그러나 이 시점에서 이미 척추의 각도는 조금씩 무너지고 있다.

척추 각도가 무너진다는 것은 단순히 모양이 변하는 문제가 아니다. 그것은 하중을 받아들이는 방식이 변하고 있다는 의미다.

정상적인 척추에서는 중력과 체중이 척추 중심축을 따라 분산된다. 하지만 척추가 전방으로 굽어지면, 이 하중은 중심을 벗어나 특정 부위로 쏠리기 시작한다.

이 변화는 서서히 진행되기 때문에 몸은 이를 ‘문제’로 인식하지 않고 버틴다. 그러나 버틴다는 것은 회복이 아니라 보상이다.

제3장. 병원 치료와 수술이 다루는 것, 다루지 못하는 것​

병원 치료는 분명 필요하다. 통증을 줄이고, 염증을 가라앉히고, 신경 압박을 해소하는 데 중요한 역할을 한다.

수술 역시 특정 상황에서는 필수적이다. 하지만 병원 치료와 수술이 공통적으로 가지는 한계가 있다. 그것은 결과를 다루지만, 원인을 끝까지 다루지는 못한다는 점이다.

병원은 디스크가 튀어나온 것을 본다. 협착으로 좁아진 공간을 본다. 골절된 뼈를 본다. 그리고 그것을 치료한다. 그러나 그 디스크가 왜 그 위치에서 튀어나왔는지, 왜 특정 마디에만 반복적으로 하중이 걸렸는지, 왜 뼈가 그 방향으로 찌그러졌는지에 대해서는 구조적으로 접근하지 않는다.

척추의 각도가 무너진 상태에서는, 아무리 수술을 잘 해도 중력은 계속 같은 방향으로 작용한다.

하중은 여전히 전방으로 쏠리고, 척추는 계속해서 잘못된 조건에서 버텨야 한다. 이 상태에서 통증이 남는 것은 실패가 아니라 자연스러운 결과다. 그래서 “수술은 성공했는데 통증은 남아 있다”는 말이 반복된다.

제4장. 통증은 원인이 아니라 경고다​

통증은 나쁜 것이 아니다. 통증은 몸이 보내는 매우 합리적인 신호다. “이 구조로는 더 이상 버틸 수 없다”는 경고다. 문제는 이 경고를 없애는 데만 집중할 때 발생한다. 진통제를 먹고, 주사를 맞고, 통증을 참고 버티는 동안 척추 각도는 더 무너진다.

척추 각도가 무너진 상태에서 통증이 줄었다고 해서 문제가 해결된 것은 아니다. 오히려 통증이 사라진 상태에서 잘못된 각도로 더 많은 활동을 하게 되면, 구조적 손상은 더 빠르게 진행된다.

결국 통증은 형태를 바꿔 다시 나타난다. 허리 통증이 다리 저림으로 바뀌고, 다리 저림이 보행 장애로 바뀐다. 그리고 마지막에는 척추압박골절과 같은 돌이킬 수 없는 사건으로 드러난다.

이 모든 과정에서 공통적으로 존재하는 조건은 하나다. 척추 각도가 무너진 상태로 하중을 견뎌 왔다는 사실이다.

병이 생긴 것이 아니라, 각도가 무너진 상태를 너무 오래 방치한 것이다.

제5장. 왜 척추 각도가 원인인가​

척추 각도는 단순한 자세 문제가 아니다. 그것은 힘의 방향을 결정하는 구조적 조건이다. 척추가 어떤 각도로 서 있느냐에 따라, 중력과 체중이 어떻게 흐르는지가 완전히 달라진다.

각도가 바르면 하중은 분산되고, 각도가 무너지면 하중은 집중된다.

그래서 같은 골다공증 상태에서도 어떤 사람은 골절이 없고, 어떤 사람은 엉덩방아 한 번에 척추압박골절이 발생한다.

차이는 뼈가 아니라 각도다. 척추 각도가 무너진 상태에서는 작은 충격도 구조적 한계를 넘는 사건이 된다.

결국 병원을 다녀도 아프고, 수술을 해도 아픈 이유는 명확하다. 치료가 부족해서가 아니라, 척추가 여전히 잘못된 각도로 하중을 받고 있기 때문이다.

통증의 원인은 디스크도, 신경도, 수술 실패도 아니다. 그 모든 문제를 만들어 낸 척추 각도의 붕괴가 해결되지 않았기 때문이다.

진짜 치료의 출발점은 병명이 아니라 질문이다.

“지금 내 척추는 어떤 각도로 서 있는가?”

이 질문에 답하지 않는 한, 치료는 항상 증상을 따라갈 수밖에 없다.

그러나 이 질문에 답하기 시작하는 순간, 비로소 척추 치료는 통증을 쫓는 과정에서 구조를 회복하는 과정으로 바뀌게 된다.

제6장. 그래서 스피노메드는 무엇을 바꾸는가​

우리는 하나의 결론에 도달했다.

병원을 다녀도 아프고, 수술을 해도 아픈 이유는 치료가 부족해서가 아니라 척추가 여전히 잘못된 각도로 하중을 받고 있기 때문이라는 사실이다. 그렇다면 질문은 자연스럽게 다음으로 이어진다.

“이 각도는 어떻게 회복되는가?”

여기서 중요한 점은, 척추 각도는 단순히 ‘의식해서 펴면’ 회복되지 않는다는 것이다. 이미 굽어진 척추는 근육의 긴장, 신경의 방어 반응, 하중에 대한 공포 기억이 함께 얽혀 있다.

그래서 많은 사람들이 자세를 펴려고 노력하지만 오래 유지하지 못하고, 오히려 통증이 심해지는 경험을 한다. 이는 의지가 약해서가 아니라 구조적으로 불리한 상태에서 버티려 하기 때문이다.

스피노메드는 이 지점에서 기존 치료와 완전히 다른 역할을 한다.

스피노메드는 통증 부위를 보호하거나 움직임을 막는 장치가 아니다.

또한 척추를 강제로 곧게 고정하는 장치도 아니다.

스피노메드는 척추가 다시 올바른 각도로 서 있을 수 있는 ‘조건’을 만들어 주는 장치다.

스피노메드는 전방으로 무너지는 척추의 움직임을 제한하고, 흉추를 중심으로 아래에서 위로 받쳐 주는 상방지지력을 형성한다.

이 상방지지력은 척추를 억지로 세우는 힘이 아니라, 척추가 무너지는 방향으로 힘이 작용할 때만 저항을 만들어 내는 구조다.

그 결과 척추는 잘못된 방향으로 더 굽어지지 않으면서, 비교적 편안한 상태에서 새로운 각도를 유지할 수 있게 된다.

이때 가장 중요한 변화는 힘의 방향이다. 척추 각도가 회복되면 중력선은 다시 척추 중심축을 따라 흐르기 시작한다.

체중과 외부 충격에 의한 하중은 특정 척추체의 전방에 집중되지 않고, 여러 분절로 분산된다.

이것이 바로 척추가 “버틸 수 있는 상태”로 돌아가는 과정이다.

이 과정에서 통증은 즉각적으로 사라지지 않을 수 있다.

오히려 스피노메드는 통증을 급하게 없애지 않는다.

대신 통증을 만들어 내던 하중 조건을 바꾸기 때문에, 통증은 구조가 안정되는 속도에 맞추어 서서히 감소한다.

이는 통증이 다시 쉽게 재발하지 않는 이유이기도 하다.

통증이 사라진 것이 아니라, 통증이 유지될 이유가 사라진 것이다.

또 하나 중요한 점은 스피노메드가 재활의 종착점이 아니라 출발점이라는 사실이다.

척추 각도가 회복되면 비로소 근육은 정상적인 길이와 긴장도로 작동할 수 있고, 신경은 불필요한 방어 신호를 줄이게 된다.

이 상태에서의 움직임과 일상생활은 더 이상 척추를 망가뜨리는 활동이 아니라, 회복을 돕는 자극이 된다.

결국 스피노메드는 치료를 대신하는 장치가 아니다.

스피노메드는 치료가 효과를 낼 수 있는 구조적 환경을 먼저 만드는 장치다.

병원 치료가 결과를 다룬다면, 스피노메드는 그 결과가 다시 반복되지 않도록 만드는 조건을 다룬다.

그래서 스피노메드는 통증 치료의 대안이 아니라, 통증이 반복되지 않기 위한 필수적인 전제에 가깝다.

척추 치료의 방향은 이제 분명해진다.

병명을 쫓는 치료에서, 각도를 회복하는 치료로.

증상을 억제하는 치료에서, 하중의 흐름을 바꾸는 치료로.

그 전환의 지점에 스피노메드가 있다.